This approach significantly limits the
go na stęp stwa mi. Za sto so wa nie me tod opar tych na neu ro -
occurrence of inappropriate compensatory mechanisms.
fi zjo lo gicz nym wzor cu roz wo ju (w pre zen to wa nym eks pe -
Clearly, it can be achieved only in subjects who begin
ry men cie me to da PNF) po zwa la na od po wied nie przy go to -
rehabilitation based on neurodevelopmental methods in
wa nie me
cha ni zmów po
stu ral nych do roz
po czy na nych
the early post-stroke period. However, even chronic pa -
w na stęp nej ko lej no ści pio ni za cji i na uki cho du. Po przez tients who come back to early developmental phases and
za sto so wa nie ta kich dzia łań w znacz nym stop niu ogra ni -
work on their posture and locomotion in low positions are
cza się po wsta wa nie nie pra wi dło wych me cha ni zmów kom -
able to significantly limit pathology in their motor activity.
pen sa cyj nych. Efekt ten jest oczy
wi ście ogra
ni czo ny do
przy pad ków, w któ rych pra cę me to da mi neu ro ro zwo jo wy mi
roz po czy na się w okre sie wcze snym po uda rze. Nie mniej
jed nak, na wet w przy pad ku pa cjen tów chro nicz nych, po wrót
do wcze snych eta pów roz wo ju oraz pra ca nad po sta wą i lo -
ko mo cją w ni skich po zy cjach w znacz nym stop niu mo że zre -
du ko wać ele men ty pa to lo gicz nej mo to ry ki pa cjen ta.
This copy is for personal use only - distribution prohibited.
- This copy is for personal use only - distribution prohibited. - This copy is for personal use only - distribution prohibited. - This copy is for personal use only - distribution prohibited. - This copy is for personal use only - distribution prohibited. -
Electronic PDF security powered by www.IndexCopernicus.com
269
Wolny T. i wsp., Ocena efektywności metody PNF w symetryzacji obciążenia kończyn dolnych po udarze mózgu WNIO SKI
CONCLUSIONS
Za sto so wa nie wy bra nych wzor ców me to dy PNF wy ka -
PNF-based rehabilitation is much more effective in im -
zu je znacz nie więk szą efek tyw ność w sy me try za cji ob cią -
proving loading symmetry of the lower extremities than
że nia koń czyn dol nych niż wy łącz ne sto so wa nie me tod tra -
conventional rehabilitation alone.
dy cyj nych.
PIŚMIENNICTWO / REFERENCES
1. Barnetr HJM, Meldrum HE.Osiąganie optymalnych rozwiązań w leczeniu udaru mózgu. CNS Drugs 1998; 9 Suppl: 13-22.
2. Gresham GE. Rehabilitacja po udarze mózgu: ocena stanu pacjenta, wskazania do rehabilitacji i sposób postępowania. Rehab Med 1997; 1 (2): 13-25.
3. Kwolek A. Postępowanie i profilaktyka powikłań w ostrej fazie udaru mózgu z uwzględnieniem wczesnej rehabilitacji. Post Rehab 1996; 10 (2): 95-101.
4. Wentworth DA, Atkinson RP. Implementation of an Acute Stroke Program Decreases Hospitalization Costs and Length of Stay.
Stroke 1996; 27: 1040-1043.
5. DeQuervain IA, Simon SR, Leurgans S, Pease WS, Mcallister D. Gait pattern in early recovery period after stroke. J Bone Joint Surg Am 1996; 78 (10): 1506-1514.
6. Morita S, Kamamoto H, Furuya K. Gait analysis of hemiplegic patients by measurement of ground reaction force. Scand J Rehab Med 1995; 27: 37-42.
7. Von Schroeder HP, Coutts RD, Lyden PD, Billings E, Nickel L. Gait parameters following stroke: a practical assessment.
J Rehabil Res Dev 1995; 32 (1): 25-31.
8. Perry J. The mechanics of walking in hemiplegia. Clin Ortop and Related Research 1969; 3-4: 23-31.
9. Kwolek A. Kula łokciowa z sygnalizatorem dźwiękowym w nauce chodu chorych z niedowładem połowiczym z wykorzystaniem sprzężenia zwrotnego. Materiały z sesji naukowej PAN; 1983. 209-214; Poznań, PZWL Warszawa,1985.
10. Dettmann MA. Relationships among walking performance, postural stability and functional assessment of the hemiplegic patients. Amer J Phys Med 1987; 66 (2): 77-90.
11. Nichols DS. Balance retraining after stroke using force platform biofeedback. Phys Ther 1997; 77 (5): 553-558.
12. Kwolek A. Prędkość chodu i wskaźnik symetryczności obciążenia kończyn dolnych w ocenie efektów rehabilitacji pacjentów z niedowładem połowiczym. Fizjoterapia 1998; 6 (3): 45-49.
13. Kwolek A., Kluz D. Test dwóch wag w ocenie stopnia zaburzeń i postępu usprawniania u chorych z niedowładem połowiczym po udarze mózgu. Post Rehab 1991; 5 (2): 87-93.
14. Kwolek A, Kluz D, Pop T. Study of asymmetry in loading of lower extremities in MS patients. J Manual Medicine1991; 6:143-145.
15. Lewit K. Leczenie manualne zaburzeń czynności narządu ruchu. Warszawa: PZWL; 1984. str. 92-93.
16. Wolny T. Efekty usprawniania wzbogaconego o metody PNF i Butlera u osób po udarze mózgu w okresie późnym. Rozprawa doktorska AWF Katowice; 2006.
17. Wolny T, Saulicz E, Gnat R, Kokosz M. Butler's neuromobilizations combined with proprioceptive neuromuscular facilitation are effective in reducing of upper limb sensory in late-stage stroke subjects: a three-group randomized trial. Clin Rehabil 2010; 24(9): 810-821.
18. Wolny T, Saulicz E, Gnat R, Kokosz M. Einflüsse verschiedener Behandlungsmethoden auf Schmerzreduzierung bei Patienten mit hemiplegischer Schulter, im späten Stadium nach Schlaganfall. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2010; 164-169.
19. Wolny T, Saulicz, Gnat R, Kokosz M, Myśliwiec A, Kuszewski M: Ocena efektywności metody Butlera w usprawnianiu gnozji kończyny górnej niedowładnej u pacjentów w okresie późnym po udarze mózgu. Fizjoterapia Polska 2010; 4: 95-102.
20. Sullivan PE, Markos PD, Minor MD. An integrated approach to therapeutic exercise: theory and clinical aplication. Reston Ltd; 1982.