Musimy energicznie i sku-
tecznie zwalczaæ te zagro¿enia oraz zajmowaæ siê ich przyczynami. Kluczem
do powodzenia jest oczywiœcie wspó³praca miêdzynarodowa. Polska uczest-
niczy w takich dzia³aniach na wiele sposobów.
Wczoraj wieczorem wróci³em z posiedzenia Rady Pó³nocnoatlantyckiej
w Reykjaviku. By³ to wa¿ny krok przygotowuj¹cy listopadowy szczyt NATO
w Pradze. Jesteœmy obecnie w po³owie g³êbokich reform Sojuszu, które maj¹
lepiej przystosowaæ go do nowych wyzwañ w dziedzinie bezpieczeñstwa.
Reforma, któr¹ chcemy zakoñczyæ w listopadzie, w pewien sposób oznacza
globalizacjê NATO, wyznaczaj¹c ramy reagowania w razie kryzysu i prowa-
dzenia operacji wzmacniaj¹cych bezpieczeñstwo na ca³ym œwiecie. Jest to
~ !&% ~
W£O DZIMIERZ C I M O S Z E WI CZ
[ POLSKA]
nieuniknione, poniewa¿ ONZ napotyka coraz wiêcej trudnoœci, próbuj¹c
sprostaæ tym zadaniom.
Z drugiej strony chcemy wdro¿yæ taki system w ramach ONZ, który
umo¿liwi skuteczniejsze rozwi¹zywanie problemów bêd¹cych przyczyn¹ glo-
balnych zagro¿eñ bezpieczeñstwa. Ró¿ne instytucje ONZ, w tym te z Bret-
ton Woods, s¹ tutaj niezast¹pione.
Ogromn¹ rolê do odegrania ma równie¿ Unia Europejska, która – oprócz
przedsiêwziêæ globalnych – koncentruje siê na rozwijaniu i intensyfikowaniu
dzia³añ w ramach tzw. trzeciego filara, który obejmuje wymiar sprawiedliwoœci
i sprawy wewnêtrzne. Wspó³praca w ramach trzeciego filara jest szczególnie
wa¿na w kontekœcie zwalczania globalnych zagro¿eñ bezpieczeñstwa. Na przy-
k³ad w sytuacji powa¿nego zagro¿enia nieocenione staj¹ si³y szybkiego reago-
wania, których raczej nie mo¿na zast¹piæ innymi œrodkami.
Pozwoli³em sobie na tê dygresjê, by podkreœliæ, ¿e ka¿de pañstwo,
w tym równie¿ Polska, musi umieæ sobie radziæ z wieloma najró¿niejszymi
kwestiami zwi¹zanymi z globalizacj¹. A to coœ znacznie wiêcej ni¿ reagowa-
nie na sytuacjê na gie³dzie.
Podsumowuj¹c, chcia³bym zauwa¿yæ, ¿e po 11 wrzeœnia spo³ecznoœæ
miêdzynarodowa zaczê³a zmieniaæ swoje podejœcie do problemów bezpie-
czeñstwa. Powszechnie dostrzegane s¹ zagro¿enia zwi¹zane z rozwojem œrod-
ków ³¹cznoœci i nowych technologii, dostêpem do broni i rosn¹c¹ frustracj¹
oraz gniewem skierowanym przeciwko beneficjentom globalizacji. Zacofanie
i ubóstwo s¹ coraz czêœciej postrzegane jako po¿ywka dla dzia³alnoœci terrory-
stycznej, choæ – naturalnie – nie stanowi¹ one ¿adnego usprawiedliwienia.
Œwiadomoœæ tych zale¿noœci jest najlepiej widoczna w krajach rozwiniêtych.
Na zakoñczenie chcia³bym skierowaæ kilka s³ów do studentów uczest-
nicz¹cych w naszej konferencji. To Wy, po zakoñczeniu studiów, bêdziecie
musieli zmierzyæ siê z problemami globalizacji. Wkrótce do³¹czycie do tych,
którzy buduj¹ nowoczesne pañstwo polskie i polsk¹ gospodarkê. To Wy
zmierzycie siê z wyzwaniem, by zapewniæ Polsce lepsz¹ pozycjê w Unii
Europejskiej i œwiecie, który ci¹gle siê zmienia i globalizuje. Polska potrze-
buje Waszego udzia³u. Nie mam ¿adnych w¹tpliwoœci, ¿e bêdziecie w stanie
sprostaæ tym zadaniom.
Dziêkujê Pañstwu za uwagê.
~ !&& ~
I N D E K S
A
Afganistan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 206
Afryka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6, 34, 37, 57, 59, 63, 115, 155–171, 174–179, 384
Po³udniowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 56, 63, 161, 168, 171
Subsaharyjska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 88, 156
AFTA (Obszar Wolnego Handlu Azji Po³udniowo-Wschodniej) . . . . . 62, 115, 281, 378
Agenor, Richard P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267, 285
Akumulacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 229–231, 260, 294
kapita³u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 60, 85, 228, 229, 292